Ist Bitcoin ein sicherer Hafen? US-Iranische Spannungen entfachen alte Debatte

Der Preis von Bitcoin hat sich nach der Ermordung des iranischen Spitzengenerals Qassem Soleimani durch die USA deutlich verbessert. Während die Spannungen zwischen den USA und dem Iran eskalieren, haben mehrere Kryptoanalysten die alte Debatte über die Fähigkeit von Bitcoin, in Zeiten geopolitischer Unsicherheit als sicherer Hafen ähnlich wie Gold zu fungieren, neu überdacht. 

Bradley Keoun von CoinDesk schrieb: “Für einige Marktanalysten und Investoren diente die Rallye von Bitcoin dazu, den wahrgenommenen Wert des digitalen Assets als Absicherung gegen die Inflation zu unterstreichen, historisch gesehen eine wirtschaftliche Folge großer Kriege”.

Im Amun Research Letter-Issue 37, der am 7. Januar veröffentlicht wurde, identifizierte das Technologieunternehmen zwei Beweisstücke, die notwendig sind, um Keouns Argumentation zu bestätigen – den Beweis, dass Bitcoin theoretisch als sicherer Hafen fungieren könnte, und den Beweis, dass der Markt Bitcoin tatsächlich wie Gold oder andere sichere Anlagen behandelt. Laut Amuns Untersuchungen ist der zweite Beweis das, was wirklich über die Preisreaktion von Bitcoin auf geopolitische Unsicherheiten entscheidet und der Hauptantrieb für die langfristige Nutzung von Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel ist.

Amuns eigene These für Crypto bespricht Bitcoin als theoretischen sicheren Hafen aufgrund des begrenzten Angebots, der Dezentralisierung, der Sicherheit und des Widerstands gegen Zensur.

Die Analyse der rollenden Korrelation von Bitcoin zu Gold über einen Zeitraum von dreißig Tagen ergab keinen erkennbaren Trend über die Zeit und die Korrelation ist unglaublich unregelmäßig. Diese von Amun aufgedeckten Daten widersprechen den Erwartungen, dass es eine nachweislich starke Korrelation geben würde, wenn Bitcoin tatsächlich eine ähnliche Funktion als sicherer Hafen erfüllen würde.

Amun umreißt weiter einen sekundären Punkt, dass der gesamte Markt seit Beginn der amerikanisch-iranischen Spannung nach oben geklettert ist und die Marktvolatilität von Bitcoin ähnlich wie bei Business-as-usual ist. Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass es “zweifellos wahr ist, dass einige Investoren in letzter Zeit Bitcoin als Absicherung gegen eine globale Kernschmelze gekauft haben, dieser Anstieg an sich beweist nicht unbedingt, dass Bitcoin jetzt als der de facto sichere Hafen angesehen werden kann”.